Le bras de fer fiscal s’intensifie à l’assemblée #
Ce tournant fiscal, inspiré par les travaux de l’économiste Gabriel Zucman, propose une taxation de 2% sur les patrimoines excédant un milliard d’euros.
Le ministre du Budget, Laurent Saint-Martin, a vivement critiqué cette mesure, la considérant comme un risque majeur pour l’investissement en France. En réplique, Eric Coquerel, Président de la commission des Finances, a défendu l’impôt en soulignant l’accroissement astronomique de la richesse des plus fortunés.
Les raisons derrière l’attrait croissant des Français pour le plan d’épargne retraite
Des rejets en série et une coalition hétéroclite #
La journée a également été le théâtre de l’élimination successive de plusieurs articles du budget. Notamment, une réforme controversée du tarif d’accès à l’électricité nucléaire a été supprimée, malgré les appels du député Pierre Cazeneuve à maintenir le débat ouvert.
La suppression de ces articles a révélé un front d’opposition large, allant de la gauche à l’extrême droite, qui a dominé la majorité gouvernementale par une marge substantielle de votes.
Un climat de défiance palpable #
Un collaborateur parlementaire a observé un manque généralisé de respect envers le Premier ministre, exacerbant la réticence des députés à collaborer. Cette atmosphère de défiance est préoccupante alors que l’Assemblée se prépare à d’autres votes cruciaux.
Les heures creuses le week-end : une stratégie pour réduire votre facture d’électricité
Le recours potentiel à l’article 49.3, permettant l’adoption d’un projet de loi sans vote, plane comme une ombre sur les délibérations, démoralisant davantage les parlementaires déjà réfractaires à la ligne du gouvernement.
Projections et amendements : une assemblée sous pression #
Plus de 2100 amendements étaient prévus pour être discutés, témoignant de l’intensité des débats. Véronique Louwagie de la Droite républicaine a annoncé le retrait de plus d’une centaine d’amendements, dans un effort pour fluidifier les procédures.
À lire Les aides au logement en danger ? Réactions et vérités derrière les rumeurs de suppression
Le gouvernement, déjà échaudé par le rejet unanime du projet de budget de la Sécurité sociale en commission, se trouve dans une position délicate, nécessitant des ajustements stratégiques rapides pour éviter un échec législatif majeur.
- Impôt sur le patrimoine des milliardaires : une taxe de 2% au-delà d’un milliard d’euros.
- Rejet de la réforme du tarif préférentiel d’électricité nucléaire.
- Débat sur l’utilisation de l’article 49.3 pour forcer l’adoption de mesures.
- Retrait de plus de 100 amendements par la Droite républicaine.
« Les personnes dont nous parlons, en 20 ans, ont accumulé mille milliards de plus de patrimoine », a déclaré Eric Coquerel, défendant l’instauration de l’impôt sur les milliardaires.
Cette turbulente session à l’Assemblée nationale révèle les défis que le gouvernement doit relever pour naviguer dans les eaux tumultueuses des politiques fiscales et des réformes économiques en période de crise. Avec des débats farouchement disputés et des alliances improbables, la politique française reste plus imprévisible que jamais.
Encore une mesure pour faire fuir les investisseurs ! 😡
Ça fait des années que des mesures similaires sont proposées et rien n’avance. Pourquoi maintenant?
Je ne comprends pas pourquoi on s’acharne sur les riches. On devrait plutôt couper dans les dépenses inutiles.
Est-ce que quelqu’un sait si cette taxe touchera aussi les biens à l’étranger?
Eric Coquerel a bien raison, il est temps que les plus fortunés contribuent plus. 👏👏👏
2% c’est encore trop peu par rapport à ce que ces milliardaires peuvent vraiment se permettre de payer.
Quelqu’un a des infos sur les amendements retirés par la Droite républicaine? Sont-ils vraiment pour fluidifier le débat?
Un vrai cirque cette assemblée, rien ne change jamais réellement. 😂
Si le gouvernement utilise l’article 49.3, c’est la preuve qu’il n’a pas de soutien réel pour ses politiques.
La suppression de la réforme de l’électricité nucléaire, c’est une bonne nouvelle ou pas? Je suis un peu perdu…
Rien sur les classes moyennes comme d’habitude, toujours les extrêmes qui sont ciblées. 😩
Excellente initiative sur la taxe des milliardaires, ça aidera à réduire les inégalités !
Je me demande combien cette taxe rapportera réellement après tous les montages fiscaux pour l’éviter.
Le climat de défiance est préoccupant, mais typique de la politique française, non ? 🇫🇷
Est-ce que cette mesure peut vraiment être un risque pour l’investissement, ou c’est juste un argument pour protéger les riches?
Je remercie les députés qui se battent contre ces mesures injustes. #soutien
Les projections et amendements montrent qu’au moins il y a du débat, mieux que rien… 😒
Quelle est la prochaine étape si le budget est rejeté? Des élections anticipées?
On dirait que tout le monde critique mais personne n’offre de solution viable…
Je trouve ça juste de taxer plus ceux qui peuvent le plus contribuer. 👍
Les riches partent déjà avec les impôts actuels, alors pourquoi en rajouter? C’est illogique!
Avec tous ces rejets, la majorité va-t-elle tenir longtemps?